民间借贷纠纷 （2017）沪02民申801号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原审判决根据借条、银行账户明细等在案证据认定借款金额为60,000元，事实清楚，证据充分。现张建华对借款金额提出了异议，但其未能提供有效证据推翻原审判决的认定，故该异议难以成立。此外，原审法院向张建华的户籍地址邮寄了起诉状副本、传票等诉讼材料，但因“收件人迁移新址不明”被退回，后依法采用公告送达，故原审程序并无不当。综上，张建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张建华的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一七年十二月二十六日书记员 潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、
摘要
张建华与刘豹民间借贷纠纷申诉民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申801号再审申请人(原审被告)：张建华，女，1958年1月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张树学，上海仁科律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘豹，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：石彬，上海四维乐马律师事务所律师。再审申请人张建华因与被申请人刘豹民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院……