侵权责任纠纷 （2016）苏02民辖终1149号

管辖权异议审查系程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。至于恒运公司是否应当承担相应的民事法律责任等事宜，可在案件的进一步审理中进行处理。综上，恒运公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　耿植峰 来源：百度“马 克 数据网”

管辖权异议审查系程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。至于恒运公司是否应当承担相应的民事法律责任等事宜，可在案件的进一步审理中进行处理。综上，恒运公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　杨文海代理审判员　　张　涛二〇一六年十二月二十六日书

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1149号上诉人（原审被告）：徐州恒运汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路69-1号。法定代表人：姚远。被上诉人（原审原告）：无锡腾众汽车销售服务有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭钱胡路1169号。法定代表人：傅利国。上诉人徐州恒运汽车销售服务有限公司（以下简称恒运公司）因与被上诉人无锡腾众汽车销售服务有限公司（以下简称腾……