财产损失保险合同纠纷 （2017）粤06民终3006号

本案为财产损失保险合同纠纷。廖东生与人民财产保险佛山公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定行使权利并履行义务。本案的争议焦点为：1、人民财产保险佛山公司是否履行了解释说明义务；2、廖东生的车辆损失是否属于人民财产保险佛山公司的保险责任。一、人民财产保险佛山公司是否履行了解释说明义务保险条款约定保险人对发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿,该约定属于免责条款。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；保险人对此应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确说明的相关证据，否则未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人民财产保险佛山公司提交的投保单法院不予采信，人民财产保险佛山公司亦未有其他证据证明已就该免责条款向廖东生履行明确说明义务，人民财产保险佛山公司主张已履行明确说明义务的抗辩依据不足，不成立，法院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的相关规

本案为财产损失保险合同纠纷。廖东生与人民财产保险佛山公司之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定行使权利并履行义务。本案的争议焦点为：1、人民财产保险佛山公司是否履行了解释说明义务；2、廖东生的车辆损失是否属于人民财产保险佛山公司的保险责任。一、人民财产保险佛山公司是否履行了解释说明义务保险条款约定保险人对发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿,该约定属于免责条款。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3006号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：朱杰勇，该司总经理。委托诉讼代理人：孙明星，男，该司工作人员。被上诉人（原审原告）：廖东生，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：洪晓，广东隆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦祥，广东隆利律师事务所……