承揽合同纠纷 （2016）苏04民辖终339号

双方当事人在合同第十一条约定“解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由双方当事人协商解决。协商不成，双方同意由被告方仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此双方当事人上述关于仲裁约定的内容无效，且双方当事人也未明确约定管辖法院，故本案应适用法定管辖确定管辖法院。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定履行地，且争议标的为给付货币，故接收货币一方的欧玉公司所在地可作为确定案件管辖的合同履行地，常州经济开发区法院依法对本案享有管辖权。亚华公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

双方当事人在合同第十一条约定“解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由双方当事人协商解决。协商不成，双方同意由被告方仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此双方当事人上述关于仲裁约定的内容无效，且双方当事人也未明确约定管辖法院，故本案应适用法定管辖确定管辖法院。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第十八条规定，合同约定履行地点

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终339号上诉人（原审被告）红安亚华新型墙体材料有限公司，住所地湖北省红安县太平桥镇新街。法定代表人付光明，该公司董事长。委托代理人曾宪湘，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州市欧玉机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人夏丽君，该公司董事长。委托代理人韩华刚，江苏九杰律师事务所律师。上诉人红安亚华……