案外人执行异议之诉 （2021）晋03民终317号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。平定县人民法院作出的已生效的（2020）晋0321民初278号民事调解书中，双方达成的协议是阳泉泵阀科技有限公司、陈煌水于2020年6月30日前返还佳安建筑公司垫资款200万元及计算至2020年1月21日止的利息103904.11元，该协议约定返还佳安建筑公司垫资款的主体是第三人泵阀科技公司和第三人陈煌水个人，对该债务泵阀科技公司和陈煌水如何承担还款责任、承担还款责任的比例及还款方式未予以明确约定。在一审法庭调查中，被告佳安建筑公司对一审法院调查的200万元垫资款是否全部垫付于泵阀科技公司，还是垫付于陈煌水个人？陈煌水在调解协议中承担的是什么责任？依据是什么？被告佳安建筑公司当庭不同意将其列为争议焦点。故垫资款200万元应由泵阀科技公司承担的责任不能确定，不得追加泵阀科技公司的股东原

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。平定县人民法院作出的已生效的（2020）晋0321民初278号民事调解书中，双方达成的协议是阳泉泵阀科技有限公司、陈煌水于2020年6月30日前返还佳安建筑公司垫资款200万元及计算至2020年1月21日止的利息103904.11元，该协议约定返还佳安建筑公司垫资款的主体是第三人泵阀科技公司

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终317号 上诉人（原审被告）：阳泉市佳安建筑安装有限公司，住所地：阳泉市。 法定代表人：王喜花，职务：总经理。 委托代理人：曹晋平，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地：阳泉市。 负责人：彭国勇，职务：主任。 委托代理人：王建伟，山西新东律师事务所律师。 原审第三人：阳泉乘木……