租赁合同纠纷 （2010）浙温商终字第832号

2010年10月28日，上诉人温州市建筑工程公司以浙江德盛建设集团有限公司、绿洲工程项目部负责人陈时勇涉嫌合同诈骗向鹿城区公安分局报案，现查明公安机关以何世发、严先勤涉嫌犯罪予以立案侦查。由于，何世发、严先勤犯罪嫌疑与本案有关联，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条有关“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院裁定驳回温州市建筑工程公司起诉，其处理正确，应予以支持；温州市建筑工程公司上诉理由，于法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　潘林华审 判 员　易景寿审 判 员　王　俊二〇一〇年九月二十九日代书记员　吕月仙

2010年10月28日，上诉人温州市建筑工程公司以浙江德盛建设集团有限公司、绿洲工程项目部负责人陈时勇涉嫌合同诈骗向鹿城区公安分局报案，现查明公安机关以何世发、严先勤涉嫌犯罪予以立案侦查。由于，何世发、严先勤犯罪嫌疑与本案有关联，依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条有关“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院裁定驳回温州市建筑工程公司起诉，其处理正确，应予以支持；温州市建筑工程公司上诉理由，于法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商终字第832号上诉人（原审原告）：温州市建筑工程公司。法定代表人：张贤华。被上诉人（原审被告）：广东长宏公路工程有限公司。法定代表人：林田夫。上诉人温州市建筑工程公司为与被上诉人广东长宏公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2010）温鹿商初字第275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2010年09月08日受理后，依……