追索劳动报酬纠纷 （2016）辽09民终1019号

劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告肖俊山、宋占银与被告付茂坤系雇佣关系，现被告付茂坤对拖欠人工费的事实无异议，本院予以确认。关于被告顺吉置业在本案中是否承担责任一节，因本案原告肖俊山、宋占银认可其受付茂坤雇佣，且明确表示在该案中不向顺吉置业主张权利，故顺吉置业在本案中不承担责任。关于被告付茂坤拖欠原告人工费数额问题，现原告肖俊山主张人工费6975元，宋占银主张人工费8020元，被告提供出勤表与记工本称其尚欠肖俊山5370元，欠宋占银6220元，二原告对被告提供的两份证据的真实性不予认可，且被告提供的记工本中记录的原告出工总数与出勤表中记录的原告出工总数不一致，因被告提供的两份证据相互矛盾，且未能提供其他证据予以印证，故对被告的辩解意见不予采信，人工费数额按二原告的主张予以支持。关于被告付茂坤所提因二原告工作期间玩忽职守，致使工程质量出现问题，应承担中泰公司罚款一节，现二原告不予认可，被告亦未向法庭提供证据，故对被告该项辩解不予采信。据此判决：一、被告付茂坤于本判决生效之日起五日内一次性给付原告肖俊山人工费6

劳动者的合法权益应依法保护。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告肖俊山、宋占银与被告付茂坤系雇佣关系，现被告付茂坤对拖欠人工费的事实无异议，本院予以确认。关于被告顺吉置业在本案中是否承担责任一节，因本案原告肖俊山、宋占银认可其受付茂坤雇佣，且明确表示在该案中不向顺吉置业主张权利，故顺吉置业在本案中不承担责任。关于被告付茂坤拖欠原告人工费数额问题，现原告肖俊山主张人工费6975元，宋占银主张人工费8020元，被告提供出勤表与记工本称其尚欠肖俊山5370元，欠宋占银6220元，二原告对被告提供的两份证据的真实性不予认可，且被告提供的记工本中记录的原

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终1019号上诉人（原审被告）：付茂坤，男，1972年2月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：肖俊山，男，1955年3月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：宋占银，男，1964年4月9日出生，汉族。原审被告：阜新顺吉置业有限公司。法定代表人：李昂，该公司董事长。委托代理人：包闯，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人付茂坤因与被上诉人肖……