合同纠纷 (2019)冀09民终7782号
裁判要旨
皓通公司与韩涛签订的《河北皓通物流有限公司区域加盟合作协议》、《站点汇款规定》均系双方真实意思表示,协议合法有效,具有法律约束力,双方应依约履行。皓通公司要求解除双方签订的《河北皓通物流有限公司区域加盟合作协议》,韩涛认可已不再与皓通公司合作,对此主张一审法院予以支持。皓通公司要求韩涛支付皓通公司应付货款(已做账部分)39039元,垫款33623元,库存货款(未做账部分)7512元,违约金21500元,共计101674元,提供了公证书、短信等证据,但仅凭上述证据不能证实皓通公司主张且韩涛不予认可,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、解除河北皓通物流有限公司与韩涛签订的《河北皓通物流有限公司区域加盟合作协议》;二、驳回河北皓通物流有限公司其他诉讼请求。案件受理费1167元,由河北皓通物流有限公司负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为,根据《河北皓通物流有限公司区域加盟合作协议》1.1约定“地域范围甲方授权乙方为衡水市/县/区(以中华人民共和国行政区域
摘要
皓通公司与韩涛签订的《河北皓通物流有限公司区域加盟合作协议》、《站点汇款规定》均系双方真实意思表示,协议合法有效,具有法律约束力,双方应依约履行。皓通公司要求解除双方签订的《河北皓通物流有限公司区域加盟合作协议》,韩涛认可已不再与皓通公司合作,对此主张一审法院予以支持。皓通公司要求韩涛支付皓通公司应付货款(已做账部分)39039元,垫款33623元,库存货款(未做账部分)7512元,违约金21500元,共计101674元,提供了公证书、短信等证据,但仅凭上述证据不能证实皓通公司主张且韩涛不予认可,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终7782号上诉人(原审原告):河北皓通物流有限公司,住所地:河北省任丘市北辛庄乡北代河村,统一社会信用代码:×××Y57。法定代表人:李俊桥,该公司董事长。委托诉讼代理人:王涛,河北海岳(任丘)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩涛,男,1978年12月25日出生,汉族,住衡水市桃城区。上诉人河北皓通物流有限公司(以下简称皓通公司……