股权转让纠纷 （2021）黔26民终1004号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吴传秋代表被告吴传海与原告张大利于2017年9月27日签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议的内容不违反法律的规定，对双方产生约束力，当事人双方应当按照该协议的约定履行自己的义务。依照双方签订的《股权转让协议》，被告吴传海已依约向原告张大利履行转让股权的义务。对于该转让协议项下的租金240万元及收益分配的60万元，可视为是财产性权益转让的行为，原告张大利作凯瑞公司的法定代表人，持股100%，有能力对于这转让租金240万元及收益分配的60万元予以控制。且该房屋的租赁合同是原告张大利与被告吴传海、第三人白明凯签订，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律规定，合同合法有效，原告张大利应按合同约定支付租金。虽然该房屋于2016年3月18日被法院判决依法没收，但该房屋的所有权在法院依法拍卖成交并向买受人送达拍卖成交裁定书前，在法律上仍为被告吴传海、第三人白明凯共有，房屋承租人原告张大利

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告吴传秋代表被告吴传海与原告张大利于2017年9月27日签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，该协议的内容不违反法律的规定，对双方产生约束力，当事人双方应当按照该协议的约定履行自己的义务。依照双方签订的《股权转让协议》，被告吴传海已依约向原告张大利履行转让股权的义务。对于该转让协议项下的租金240万元及收益分配的60万元，可视为是财产性权益转让的行为，原告张大利作凯瑞公司的法定代表人，持股100%，有能

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1004号上诉人（一审原告）：张大利，男，1983年1月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈燚昌，贵州宏贯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴传海，男，1971年7月8日出生，汉族，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。被上诉人（一审被告）：吴传秋，女，1969年2月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。……