居间合同纠纷 （2018）鲁01民终2566号
裁判要旨
2013年6月博宇公司与盛德公司人员口头约定由博宇公司为盛德公司生产的产品参与国家电网集中招标事宜开展合作，2014年1月3日，博宇公司、盛德公司亦就此签订代理合作协议书。双方的上述约定不违反法律规定，对上述协议该院予以认定。根据协议约定，盛德公司在国家电网项目中标后，应当按照中标金额的5%向博宇公司支付居间费用。博宇公司于2013年11月、2014年12月两次中标。关于中标金额，博宇公司主张分别为1700万元和1171万元。盛德公司认可的中标金额为14527322.36元和1171万元。对于2013年11月的中标金额由于双方均未提交中标合同等直接证据证明，因此该院按盛德公司自认的数额予以确认，即14527322.36元。如此后博宇公司有确凿证据证明中标金额超过此数额，博宇公司可就差额部分的服务费另行主张权利。根据双方关于5%佣金标准的计算，盛德公司应支付的佣金为1311866.12元。盛德公司直接支付给博宇公司82.6万元，另仲文波自盛德公司处领款60万元。现双方争议的焦点即仲文波领取的款项是否属于盛德公司向博宇公司应支付的佣金。对此一审法院认为，由于双方在签订协议时，仲文波作为博宇
摘要
山东博宇电力设备有限公司与江苏盛德电子仪表有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2566号上诉人（原审原告）：山东博宇电力设备有限公司，住所地济南市。法定代表人:崔丽春，总经理。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏盛德电子仪表有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人:陈志萍，董事长。委托诉讼代理人：吴建民，男，该公司职工。委托诉讼代理人:吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。上诉人山东博宇电……