案外人执行异议之诉 (2019)豫09民终1140号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉纠纷。根据双方当事人提交证据及庭审查明,可以认定涉案工程系刘海玉借用新蒲公司资质签订的施工合同,由勘探局住房中心将应付款项拨付新蒲公司后,再由新蒲公司将款项转至刘海玉。对以上事实,予以确认。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定,被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。新蒲公司称勘探局住房中心不是法定协助执行人的理由不能成立,不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。新蒲公司作为案外人,所举证据不能证实其对涉案工程款项享有足以排除强制执行的民事权益。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定,一审判决:驳回新蒲建设集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费11,800元,由新蒲建设集团有限公司负担。 二审中,当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,2016
摘要
本案系案外人执行异议之诉纠纷。根据双方当事人提交证据及庭审查明,可以认定涉案工程系刘海玉借用新蒲公司资质签订的施工合同,由勘探局住房中心将应付款项拨付新蒲公司后,再由新蒲公司将款项转至刘海玉。对以上事实,予以确认。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定,被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。新蒲公司称勘探局住房中心不是法定协助执行人的理由不能成立,不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)豫09民终1140号 上诉人(原审原告、执行案外人):新蒲建设集团有限公司。住所地郑州市中原区淮河西路**新蒲恒辉广场**。 法定代表人:王建峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张英民,男,该公司职工。 被上诉人(原审被告、申请执行人):翟敏斋,男,1969年8月6日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人:刘洁,女,1970年1……