相邻关系纠纷 （2016）兵12民终151号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告噪音扰民，未向法院提供证据证明被告存在侵权事实。庭审中，原告仅提交了电脑录音一份，庭后亦未提交该录音的刻录光盘，应当承担对其不利的法律后果。据此，一审法院依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郑玉刚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郑玉刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：上诉人提供的物业公司的证明，因盖有物业公司的印章，本院对其真实性予以确认。对上诉人提供的周俊霞的证明，因证人未出庭作证，被上诉人对其真实性持有异议，本院对该证明的真实性不予确认。对上诉人提供的照片及派出所的接警登记表，因被上诉人魏金和对其真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。本院对当事人二审争议的事实，认定如下：被上诉人魏金和自2015年9月起租赁黄宝花的房屋，与四个孩子在一起居住生活，租期三年

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告噪音扰民，未向法院提供证据证明被告存在侵权事实。庭审中，原告仅提交了电脑录音一份，庭后亦未提交该录音的刻录光盘，应当承担对其不利的法律后果。据此，一审法院依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郑玉刚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郑玉刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵12民终151号上诉人(原审原告)：郑玉刚，男，1962年10月出生。被上诉人（原审被告）：黄宝花，女，1973年11月出生。委托诉讼代理人：黄国旗（系黄宝花之父），男，1943年11月出生。被上诉人（原审被告）：魏金和，女，1972年11月出生。上诉人郑玉刚因与被上诉人黄宝花、魏金和相邻关系纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区……