承揽合同纠纷 （2019）闽0203民初3581号
裁判要旨
讼争《铝合金门窗安装合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约诚信履行。 鉴于黄才根及翁尔兴均确认陈寿永系受翁尔兴委托签订讼争合同，讼争合同实际发包人为翁尔兴，故讼争合同对翁尔兴具有约束力，黄才根与翁尔兴之间成立承揽合同关系。 黄才根已依约进场施工，并将完工后的讼争工程交付给翁尔兴，翁尔兴应依约支付其工程款。 首先，李文军系翁尔兴派驻讼争工程处的管理人员，其证言内容又与在案《融信·又一城班组面积》、《又一城项目部班组安装方量》内容相符，根据李文军证言以及《融信·又一城班组面积》可以认定翁尔兴已经对黄才根完成的工程量进行核算。 其次，《融信·又一城班组面积》中虽备注有“又一城项目现场安装方量交由预算核对”，但结算工程款系双方义务，翁尔兴虽对黄才根主张的工程量存在异议，但其在已经接收讼争工程的情况下又未就其主张的工程量进行举证证明，有悖诚信。 再次，讼争合同虽然约定领取款项时，承包方需提供已完成工程量计算清单，发包方派驻现场代表签字确认已完成安装工程量后方可支付进度款，但在案证据证明双方实际上也并未按此约定支付工程款。 最后，翁尔兴所举证据也无法
摘要
黄才根与翁尔兴、深圳市华剑建设集团有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3581号 原告：黄才根，男，1972年5月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：谢福意，福建建明联合律师事务所律师。 被告：翁尔兴，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：冯焕，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文峰，福建瀛坤律师事务所律师。 被告……