保证合同纠纷 （2014）淮民二初字第00195号

原告所提供证据均具有真实性、合法性及与本案关联性，本院均予以认定。经审理查明：2013年8月20日，淮北东鸿工贸有限公司与徽商银行淮北烈山支行签订《流动资金借款合同》。同日，原告与徽商银行淮北烈山支行签订《最高额保证合同》，为淮北东鸿工贸有限公司向徽商银行淮北烈山支行借款提供最高债权额800万元担保。淮北东鸿工贸有限公司实际向徽商银行淮北烈山支行借款300万元。2013年8月21日，原告与被告淮北东鸿工贸有限公司签订《委托保证合同》，约定：原告代偿淮北东鸿工贸有限公司向徽商银行淮北烈山支行的借款之日起，有权向被告追偿全部代偿款项及所有损失，淮北东鸿工贸有限公司应一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五承担资金占用费用等内容。同时双方还签订了《反担保抵押合同》，但约定的抵押物未办理抵押登记。同日，原告与张宇东签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定：张宇东保证范围为原告代淮北东鸿工贸有限公司清偿徽商银行淮北烈山支行的全部款项及损失，保证方式为连带责任保证，若张宇东不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，应按日向原告支付全部款项万分之五的违约金等内容。

原告所提供证据均具有真实性、合法性及与本案关联性，本院均予以认定。经审理查明：2013年8月20日，淮北东鸿工贸有限公司与徽商银行淮北烈山支行签订《流动资金借款合同》。同日，原告与徽商银行淮北烈山支行签订《最高额保证合同》，为淮北东鸿工贸有限公司向徽商银行淮北烈山支行借款提供最高债权额800万元担保。淮北东鸿工贸有限公司实际向徽商银行淮北烈山支行借款300万元。2013年8月21日，原告与被告淮北东鸿工贸有限公司签订《委托保证合同》，约定：原告代偿淮北东鸿工贸有限公司向徽商银行淮北烈山支行的借款之日起，有权向被告追偿全部代偿款项及所有损失，淮北东鸿工贸有限公司应一次性支付代偿全部款项20%的违

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00195号原告：淮北盛大融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：彭于龙，该公司董事长。委托代理人：王维家，该公司副总经理。委托代理人：蔡书同，淮北市烈山区法律援助中心法律工作者。被告：淮北东鸿工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：张宇东，该公司董事长。被告：张宇东，男，1966年10月6日出生，汉族，……