买卖合同纠纷 （2019）粤1823民初1159号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷，焦点：一是欧伟光欠原告货款总额是多少；二是欧伟光支付原告利息多少；三是陆菊英是否承担付款责任。 关于焦点一。 首先，虽然原告与欧伟光未签订书面买卖合同，但送货单上记载的内容证实了双方存在买卖合同关系。 原告主张《借据》中的175164元货款数额是2019年1月30日前所欠货款总额，与2019年1月30日送货单上记载的货款总额175164元、35张送货单反映的内容相互印证。 故对原告主张2019年1月30日止欧伟光尚欠货款175164元，本院予以采信。 其次，2019年1月30日后的送货单中记载的货款总款均是当日送货单货款金额与前一送货单的货款总额之和，截至2019年6月28日，欧伟光确认货款总额335014元，未提供证据证实其已付清上述货款。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定,原告要求欧伟光支付货款335014元，理据充分，本院予以支持。 关于焦点二。 首先，虽然原告主张《借据》是欧伟光在2019年2月立下，但原告在明知欧伟光将落款日期写为2019年8月31日的情况下未提出异议，应视为原告同意从2019年8月31日开始按月利率2％计算货
摘要
莫穗阳与欧伟光、陆菊英买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1159号原告：莫穗阳，男，汉族，1993年8月17日出生，住广东省广州市天河区。 被告：欧伟光，男，汉族，1965年5月16日出生，住广东省佛山市南海区，现住广东省阳山县。 被告：陆菊英，女，汉族，1968年9月10日出生，住广东省阳山县。 原告莫穗阳与被告欧伟光、陆菊英买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普……