财产损失保险合同纠纷 (2017)冀02民终3393号

案号
(2017)冀02民终3393号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告与被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司双方所签保险合同是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,也未侵害国家和他人的合法权益,合同依法成立,为有效合同,合同双方均应依合同约定全面履行权利义务。弭华驾驶的冀B×××××号实际车主为原告郭志强,弭华系雇佣司机,事故发生在弭华履行职务过程中。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保了机动车损失保险(保险金额为225000元),被保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应依法依约在保险范围内对原告损失予以赔偿。关于原告损失,原告郭志强提交了车损公估报告书,证实车损数额为133940元。因原告车损是委托具有资质的公估公司进行的公估,公估人员也具有鉴定资格,被告虽要求对公估报告进行鉴定,但未在规定的期间内提供相关证据,视为放弃重新鉴定,因此对原告的车损公估报告予以采信。但原告因修车款未付清,未提供修车发票,原告在庭审中自愿放弃车损的20%,予以确认,故对其车损认定为133940*80%=107152元。原告诉请的车损公估费4000元有票据予以证实,根据《中

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案原告与被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司双方所签保险合同是双方真实意思表示,既不违反法律及行政法规的强制性规定,也未侵害国家和他人的合法权益,合同依法成立,为有效合同,合同双方均应依合同约定全面履行权利义务。弭华驾驶的冀B×××××号实际车主为原告郭志强,弭华系雇佣司机,事故发生在弭华履行职务过程中。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司投保了机动车损失保险(保险金额为225000元),被保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应依法依约在保险范围内对原告损失予以赔偿。关于原告损失,原告郭志强提交了车损公估报告书,证实

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀02民终3393号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。住所地:山西省朔州市开发南路***号。主要负责人:陆晓军,该公司经理。委托诉讼代理人:刘景来,男,滦县滦州镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭志强,男,1983年1月12日生,汉族,住滦县。委托诉讼代理人:常秀红,河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人民……