保证合同纠纷 （2014）宁民初字第145号

依法成立的合同，受法律保护。本案原告农行宁德分行与债务人上海博丰金属材料有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》及其与被告沪宁公司签订的《保证合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。依照《商业汇票银行承兑合同》约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作债务人上海博丰金属材料有限公司的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收利息。在汇票到期后，原告代为垫付票款共计人民币8071869.5元的事实客观存在，债务人上海博丰金属材料有限公司至今未能足额交付票款，已构成违约，应当承担偿还垫付票款并按日万分之五计付逾期利息的责任。上述债务并未超出被告沪宁公司的担保范围，沪宁公司作为连带责任保证人，对债务人上海博丰金属材料有限公司所负的上述债务负有连带清偿责任。原告已向本院诉请债务人上海博丰金属材料有限公司偿还本案垫付票款及逾期利息，本院亦已依法作出判决。现原告诉请作为保证人之一的被告沪宁公司对上海博丰金属材料有限公司的债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告沪宁公司

依法成立的合同，受法律保护。本案原告农行宁德分行与债务人上海博丰金属材料有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》及其与被告沪宁公司签订的《保证合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。依照《商业汇票银行承兑合同》约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作债务人上海博丰金属材料有限公司的逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收利息。在汇票到期后，原告代为垫付票款共计人民币8071869.5元的事实客观存在，债务人上海博丰金属材料有限公司至今未能足额交付票款，已构成违约，应当承担偿还垫付

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第145号原告：中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区蕉城南路53号。代表人：刘雄安，行长。委托代理人：曾锋、施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。被告：宁德市沪宁融资担保股份有限公司，住所地宁德市蕉城区环城路143号闽东大广场A栋七层。法定代表人：苏锦平，董事长。原告中国农业银行股份有限公司宁德分行（以下简称“农行宁德分行”）……