租赁合同纠纷 (2019)川05民终4号

案号
(2019)川05民终4号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
四川省泸州市
裁判日期
2019-04-04

裁判要旨

从以下证据,包括《工班组劳务承包经营管理合同》、挖掘机工程结算单、王伟出具的承诺书及说明、刘灵出具的承诺书及说明、毛贤兵出具的借支单、六份证人证言等证据显示,毛贤兵在实际承包涉案工程的劳务与机械工程,毛贤兵也没有提供证据证明其未实际承包本案工程的劳务与机械工程,也没有提供证据来推翻上述证据。故原审法院对毛贤兵已实际承包本案工程的劳务与机械工程予以确认。既然毛贤兵已实际承包本案工程的劳务与机械工程,刘灵、王伟对吴中伟的挖掘时间进行了记载。那么原审法院对夏何公司辩称,连小伟帮毛贤兵联系吴中伟来从事挖掘工作的意见予以采信,应由毛贤兵支付吴中伟的挖掘机租赁费。对吴中伟主张的租赁费金额33841元,有王伟、刘灵的签字确认及相关记录明细佐证,原审法院予以确认。吴中伟在庭审中不要求王伟和刘灵承担责任,且已撤回对刘灵、王伟的诉讼,确系其真实意思表示,原审法院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的,应当在每届满一年时支付

摘要

从以下证据,包括《工班组劳务承包经营管理合同》、挖掘机工程结算单、王伟出具的承诺书及说明、刘灵出具的承诺书及说明、毛贤兵出具的借支单、六份证人证言等证据显示,毛贤兵在实际承包涉案工程的劳务与机械工程,毛贤兵也没有提供证据证明其未实际承包本案工程的劳务与机械工程,也没有提供证据来推翻上述证据。故原审法院对毛贤兵已实际承包本案工程的劳务与机械工程予以确认。既然毛贤兵已实际承包本案工程的劳务与机械工程,刘灵、王伟对吴中伟的挖掘时间进行了记载。那么原审法院对夏何公司辩称,连小伟帮毛贤兵联系吴中伟来从事挖掘工作的意见予以采信,应由毛贤兵支付吴中伟的挖掘机租赁费。对吴中伟主张的租赁费金额33841元,有王

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终4号 上诉人(原审被告):毛贤兵,男,汉族,生于1969年2月13日,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:张志远,四川拥彗律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴中伟,男,汉族,生于1994年9月18日,住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人(原审被告):四川省夏何水利水电工程有限公司,住所地四川省成都市金牛区营门口路********,统……