建设工程施工合同纠纷 （2018）皖0123民初3238号
裁判要旨
原告与被告怡鑫公司签订的《沥青路面施工合同》是真实的，原告按照约定将案涉工程施工完毕并验收移交，被告怡鑫公司理应支付工程款。 由于案涉《沥青路面施工合同》是原告与怡鑫公司签订，被告广州第三市政公司并非合同相对人，不应直接向原告承担付款责任。 本案工程造价为7899203.92元，扣除怡鑫公司已付款5092384.8元（4799884.8元+292500元），怡鑫公司尚欠2806819.12元工程款未支付。 原告完成合同义务，被告怡鑫公司未及时支付工程款，已构成违约，由于双方对付款节点约定不够明确且违约金计算方式未明确约定，原告要求被告自2015年8月1日起，按照同期银行贷款利率计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为应自2017年6月7日（案涉工程移交之日）起，以未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算为妥。 因此，原告要求两被告支付工程款4077302.82元的诉讼请求，本院支持被告怡鑫公司支付工程款2806819.12元的诉讼请求，其余部分，本院不予支持。 原告诉请违约金部分，被告怡鑫公司应按照中国人民银行同期贷款利率，以3099319.12元（7899203.92元-4799
摘要
安徽立楷新型建材有限公司、广州市第三市政工程有限公司、合肥市怡鑫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0123民初3238号原告：安徽立楷新型建材有限公司，住所地合肥经济开发区高刘镇河东村槽坊村民组，统一社会信用代码：91340100395661064Q。 法定代表人：高波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海啸，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：广州市第三市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环……