股权转让纠纷 （2017）陕01民终12794号

依据《股东转让出资协议》的约定，李鸿主张的案涉股权转让款，ＸＸ应于2013年8月1日之前支付李鸿转让款。故李鸿股权转让款的诉讼时效为从2013年8月1日起算两年。因实际支付股权转让款的最后时间李鸿认为为2013年7月29日，ＸＸ认为为2013年8月14日。前述付款构成诉讼时效的中断，李鸿股权转让款的诉讼时效正常于2015年7月30日或2015年8月15日届满。双方因案涉《股东转让出资协议》的诉讼二审判决，于2014年8月5日送达李鸿，于2014年8月18日送达ＸＸ。李鸿主张其于2015年5月1日向ＸＸ主张过案涉股权转让款，但仅提交张某1、张某2的证言，未提交其它佐证，亦未提交其它向ＸＸ主张过案涉股权转让款的证据。对李鸿主张要账的上述事实，一审法院不予确认。因李鸿于2017年2月提起本案诉讼，超过两年的诉讼时效。因ＸＸ以超过诉讼时效抗辩，李鸿丧失胜诉权。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李鸿的诉讼请求。本案案件受理费2290元，由李鸿承担。经二审审理查明，一审查明事实

依据《股东转让出资协议》的约定，李鸿主张的案涉股权转让款，ＸＸ应于2013年8月1日之前支付李鸿转让款。故李鸿股权转让款的诉讼时效为从2013年8月1日起算两年。因实际支付股权转让款的最后时间李鸿认为为2013年7月29日，ＸＸ认为为2013年8月14日。前述付款构成诉讼时效的中断，李鸿股权转让款的诉讼时效正常于2015年7月30日或2015年8月15日届满。双方因案涉《股东转让出资协议》的诉讼二审判决，于2014年8月5日送达李鸿，于2014年8月18日送达ＸＸ。李鸿主张其于2015年5月1日向ＸＸ主张过案涉股权转让款，但仅提交张某1、张某2的证言，未提交其它佐证，亦未提交其它向ＸＸ主张过案

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12794号上诉人（原审原告）：李鸿，男，1979年1月20日出生，汉族，西安华为通讯技术有限公司员工，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1966年7月3日出生，汉族，西安五虎通信技术有限公司法定代表人，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：刘春燕，陕西德迈律师事务所律师……