所有权确认纠纷 （2019）晋02民终990号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵害。王欣平对诉争的一间半西厦房具有合法的所有权，已经政府房产证和法院生效判决确认。王增梅提供的1987年9月27日的李祥与“王新平”关于此房的买卖契约，系由当时涧西村会计宋某应当时的村支书梁有仲要求为李祥代书的，房屋产权人王欣平并不在场，也未在契约上签字，被告也没有提供证据证明王欣平委托他人卖房，更未办理物权登记，不能证明王欣平已经将该房屋出卖给李祥，此该房屋仍然归王欣平所有，故王欣平的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；对被告王增梅抗辩理由，不符合事实和法律规定，一审法院不予采纳。判决：王欣平与王增梅诉争的座落于广灵县壶泉镇涧西村村内街北西厦房一间半归王欣平所有。案件受理费50元，由被告王增梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王增梅出具了房屋买卖契约，以反驳王欣平对诉争房屋所有权的主张，该契约有王欣平的手印及王洼乡政府和涧西村委会的公章。宋某的证言亦不足以推翻该证据，经法庭释明举证责任，

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法侵害。王欣平对诉争的一间半西厦房具有合法的所有权，已经政府房产证和法院生效判决确认。王增梅提供的1987年9月27日的李祥与“王新平”关于此房的买卖契约，系由当时涧西村会计宋某应当时的村支书梁有仲要求为李祥代书的，房屋产权人王欣平并不在场，也未在契约上签字，被告也没有提供证据证明王欣平委托他人卖房，更未办理物权登记，不能证明王欣平已经将该房屋出卖给李祥，此该房屋仍然归王欣平所有，故王欣平的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持；对被告王增梅抗辩理由，不符合事实和法律规定，一审法院不予采纳。判决：王欣平与王增梅诉争的座落于广灵县壶泉镇涧西村村

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终990号上诉人（原审被告）：王增梅，女，1955年4月26日生，汉族，农民，住广灵县。委托诉讼代理人：刘金娥，女，1974年8月25日出生，汉族，农民，系王增梅之女，住广灵县。被上诉人（原审原告）：王欣平，女，1946年6月5日生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：张建国，男，1964年12月12日出生，汉族，系王欣平之子，住河北省张家……