财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第571号

原告为其鲁Q×××××／XXX挂号车与被告临沂人寿财保公司之间签订机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的禁止性规定，内容真实合法有效，予以确认。在保险期间内，原告驾驶员驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆损坏，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应就原告支出的损失按照双方的约定进行理赔。庭审中，被告对原告车辆损失数额有异议，申请对其重新评估，临沂市嘉诚价格事务所有限公司接受原审法院委托后作出评估，确认原告车辆损失为104610元。该公司是具有资质的价格评估机构，价格评估人员均具有国家注册价格鉴证师资格，该价格评估报告书具有公允性，对此予以确认。被告应在原告投保的车辆损失险限额内予以赔付。对于被告主张原告车辆损失已超出实际价值，根据保险合同约定应扣除折旧率，对此原审法院认为，原告为该车向被告投保时系按新车购置价交纳的保险费，经评估机构做出的车辆损失并未超出其投保的机动车损失险保险金额，因此对被告该项主张，不予采信。被告主张原告车辆存在套牌的嫌疑，未提供相关证据予以证实，对此不予采信。现原告要求

原告为其鲁Q×××××／XXX挂号车与被告临沂人寿财保公司之间签订机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的禁止性规定，内容真实合法有效，予以确认。在保险期间内，原告驾驶员驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆损坏，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应就原告支出的损失按照双方的约定进行理赔。庭审中，被告对原告车辆损失数额有异议，申请对其重新评估，临沂市嘉诚价格事务所有限公司接受原审法院委托后作出评估，确认原告车辆损失为104610元。该公司是具有资质的价格评估机构，价格评估人员均具有国家注册价格鉴证师资

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第571号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号。负责人：王某某，经理。委托代理人：张自强，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂新顺货物运输有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。法定代表人：高某某，经理。委托代理人：王加珂，男，汉族。上诉人中国人寿财……