电信服务合同纠纷 （2012）一中民二终字第418号

移动天津公司、永佳电子公司系电信服务合同关系，双方签订《天津移动IP公话业务代理协议》及《移动公话业务协议补充条款》，明确约定了双方的权利义务及履行方式等，双方应按照约定履行各自义务。本案争议的焦点是，永佳电子公司在2009年9月开始欠费，动用保证金后，永佳电子公司于2009年11月25日缴纳的费用，是补足保证金还是缴纳2009年10月份话费。根据双方约定，保证金动用后补足的期限是一个月，双方在协议中并未明确约定动用保证金后，应通过何种方式补足保证金，致使双方在履行中产生歧义和误解。移动天津公司在2009年10月25日动用保证金补足永佳电子公司2009年9月的欠费，永佳电子公司在2009年11月25日之前，应缴纳2009年10月话费并补足保证金。永佳电子公司只在2009年11月25日按照2009年10月份保证金扣划的数额缴纳费用，并未按照2009年10月话费数额缴纳，该费用与保证金余额相加正好为200000元，应视为永佳电子公司补交的是保证金。永佳电子公司未按协议约定的时间缴纳2009年9月份话费，且在补交费用时，仍然通过每月话费托收账户缴纳，未明示补交的是保证金，造成移动天津公司认为

移动天津公司、永佳电子公司系电信服务合同关系，双方签订《天津移动IP公话业务代理协议》及《移动公话业务协议补充条款》，明确约定了双方的权利义务及履行方式等，双方应按照约定履行各自义务。本案争议的焦点是，永佳电子公司在2009年9月开始欠费，动用保证金后，永佳电子公司于2009年11月25日缴纳的费用，是补足保证金还是缴纳2009年10月份话费。根据双方约定，保证金动用后补足的期限是一个月，双方在协议中并未明确约定动用保证金后，应通过何种方式补足保证金，致使双方在履行中产生歧义和误解。移动天津公司在2009年10月25日动用保证金补足永佳电子公司2009年9月的欠费，永佳电子公司在2009年11

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）一中民二终字第418号上诉人（原审原告，反诉被告）中国移动通信集团天津有限公司，住所地天津市和平区新兴路27号。法定代表人权明富，总经理。委托代理人孟××，该公司职员。委托代理人杨阳，天津华生律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）天津市永佳电子科技有限公司，住所地天津市南开区西湖道85号3号楼2层。法定代表人范英玉，董事长。委托代理人卢爱英……