财产损失保险合同纠纷 (2013)成民终字第3204号
裁判要旨
中国财保蒲江公司与华腾公司签订的建筑工程一切险保险单属于保险合同的一种,该合同是当事人的真实意思表示,没有违反我国法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,保险合同的当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务,华腾公司已按约履行了交纳保费的义务,在保险期间内,华腾公司因建筑设备意外倾倒并导致设备毁坏,中国财保蒲江公司应当按照保险单约定的内容履行给付保险金的义务。对华腾公司主张中国财保蒲江公司按约支付保险金的诉请原审法院予以支持。关于本案是否属于保险合同约定的保险范围和中国财保蒲江公司是否履行明确说明义务的问题。本案所涉保险只有保险单,保险单证明保险合同成立、确认保险合同内容,属于保险合同的一种形式。华腾公司投保的险种为建筑工程一切险,一切险应当在保单中指定的风险造成的损失才会得到补偿,否则,就得不到补偿。虽然从中国财保蒲江公司提供的工程量清单汇总表和建筑工程一切险(2
摘要
中国财保蒲江公司与华腾公司签订的建筑工程一切险保险单属于保险合同的一种,该合同是当事人的真实意思表示,没有违反我国法律和行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,保险合同的当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务,华腾公司已按约履行了交纳保费的义务,在保险期间内,华腾公司因建筑设备意外倾倒并导致设备毁坏,中国财保蒲江公司应当按照保险单约定的内容履行给付保险金的义务。对华腾公司主张
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第3204号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司。住所地:四川省蒲江县鹤山镇河西路*号。法定代表人刘晓棠,经理。委托代理人张渊,四川路石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川华腾工程技术有限公司。住所地:成都市武侯区新希望路*号水漪枭铜*幢**号。法定代表人杨光勇,董事长。委托代理人周义红,四川广定律师事务所律师。……