所有权确认纠纷 （2015）渝五中法民终字第05199号

所有权确认纠纷是指所有权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。机动车作为特殊动产，其所有权的取得，不得违反法律规定，该所有权从交付时起发生转移。本案中，涉案车辆通过买卖方式取得，其车辆所有权以交付时发生转移。涉案车辆虽登记在何吉贵名下，但何昌秋系实际出资人，其并未提交证据证明有何吉贵授权购买之行为，且机动车在登记时何吉贵已经死亡，该登记行为仅是一种行政管理手段，并不具备民法中规定的物权公示效力，故结合本案，应当认定实际出资者享有涉案车辆之所有权。许长碧、何昌凤、何晓华、何昌秋之辩解理由不能成立，不予支持。涉案车辆从购买到交付、使用，均发生在何昌秋与李静婚姻关系存续期间，夫妻双方均未举示证据证明夫妻关系存续期间财产归个人所有，故涉案车辆属于夫妻共同财产。据此，一审法院判决如下：“确认路虎.揽胜车（车牌号为渝Ａ×××××，车架号为SALSN2E40AA220289）为何昌秋与李静的夫妻共同财产。本案案件受理费减半收取40元，由被告何昌秋、许长碧、何昌凤、何晓华共同负担。”许长碧、何昌凤、何晓华不服该判决，上诉要求撤销原判，改判驳回李静的诉讼请求。其上诉理由是：车辆登记所有权人为何吉贵，按照登

所有权确认纠纷是指所有权的成立、内容及归属所产生的民事纠纷。机动车作为特殊动产，其所有权的取得，不得违反法律规定，该所有权从交付时起发生转移。本案中，涉案车辆通过买卖方式取得，其车辆所有权以交付时发生转移。涉案车辆虽登记在何吉贵名下，但何昌秋系实际出资人，其并未提交证据证明有何吉贵授权购买之行为，且机动车在登记时何吉贵已经死亡，该登记行为仅是一种行政管理手段，并不具备民法中规定的物权公示效力，故结合本案，应当认定实际出资者享有涉案车辆之所有权。许长碧、何昌凤、何晓华、何昌秋之辩解理由不能成立，不予支持。涉案车辆从购买到交付、使用，均发生在何昌秋与李静婚姻关系存续期间，夫妻双方均未举示证据证明夫

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05199号上诉人（原审被告）何昌凤。委托代理人李浩，重庆东方联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）何晓华。委托代理人李浩，重庆东方联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）许长碧。委托代理人李浩，重庆东方联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何昌秋。被上诉人（原审原告）李静。委托代理人金贵仁，重庆合纵律师事务所律师。上诉人许长碧、……