建设工程合同纠纷 （2015）抚中民终字第00172号

被上诉人与原审被告鑫吉龙抚顺分公司签订了《建设工程施工合同》，该合同符合法律规定，并已实际履行，依法应当认定有效。合同并未明确约定终止时间，被上诉人从2010年6月1日开始依据合同约定进行施工。上诉人提出其对合同约定的住宅楼防水维修保质期为2010年底，2011年后的维修其不负责，故对被上诉人2011年后发生维修费用不予承担。其提出已经口头通知过被上诉人，但被上诉人否认接到过通知，上诉人亦未提供证明证明自己的主张。因原审被告鑫吉龙抚顺分公司系上诉人的分支机构，不具有独立的民事行为能力，其与被上诉人之间因防水维修施工合同所负担的欠款给付义务，上诉人应当依法承担法律责任。上诉人所提出的上诉请求及理由因未提供相应的证据，本院不予支持。上诉人提出其所维修的工程已过质保期，不应再由其承担维修义务，属于另一法律关系，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人上诉，维持原判。二审案件受理费1409元（上诉人鑫吉龙公司预交），由上诉人鑫吉龙公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　强审　判　员　　孙仲义代理审判员　　田　丰二〇一五

被上诉人与原审被告鑫吉龙抚顺分公司签订了《建设工程施工合同》，该合同符合法律规定，并已实际履行，依法应当认定有效。合同并未明确约定终止时间，被上诉人从2010年6月1日开始依据合同约定进行施工。上诉人提出其对合同约定的住宅楼防水维修保质期为2010年底，2011年后的维修其不负责，故对被上诉人2011年后发生维修费用不予承担。其提出已经口头通知过被上诉人，但被上诉人否认接到过通知，上诉人亦未提供证明证明自己的主张。因原审被告鑫吉龙抚顺分公司系上诉人的分支机构，不具有独立的民事行为能力，其与被上诉人之间因防水维修施工合同所负担的欠款给付义务，上诉人应当依法承担法律责任。上诉人所提出的上诉请求及理

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00172号上诉人（原审被告）：辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：吉江，公司董事长。委托代理人：薛树实，公司员工。被上诉人（原审原告）：抚顺市海林石化工程有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：张维泽，公司经理。委托代理人：张国利，公司员工。原审被告：辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司抚顺分公司，住所地：……