财产保险合同纠纷 （2017）陕01民终6604号

本案争议焦点为，被保车辆发生保险事故，已经向侵权方（董磊磊、赵堤涵）主张赔偿，且判决已生效，在李昊申请执行未获赔偿的情况下，被保险人即李昊是否有权依据双方保险合同向人保公司主张赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应的扣减被险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”从上述规定可见，其目的在于防止被保险人由于保险事故的发生，从保险人和第三者责任方同时获得双重赔偿而额外获利，确保损失补偿原则的贯彻。因为损失补偿原则要求被保险人获得的补偿不得超过其所遭受的损害，而当保险事故是由第三者责任造成时被保险人有权依据保险合同向保险人请求赔偿，也有权对造成损害的第三者请求赔偿。如果允许被保险人同时拥有双重求偿权或者多于保险标的实际损害的补偿，则违反损失补偿原则，因此在被保险人取得保险

本案争议焦点为，被保车辆发生保险事故，已经向侵权方（董磊磊、赵堤涵）主张赔偿，且判决已生效，在李昊申请执行未获赔偿的情况下，被保险人即李昊是否有权依据双方保险合同向人保公司主张赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应的扣减被险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”从上述规定

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6604号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。责人：杨世东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娜，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李昊，男，1977年10月11日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）因与被……