相邻通行纠纷 (2014)酒民一终字第125号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活等原则,正确处理通行等方面的相邻关系。对于上诉人所提其不是本案适格主体,自己的扩地行为没有侵犯被上诉人的相邻通行权的上诉理由,经查,双方当事人争议的通道,属多年来水流自然冲刷形成的河坝,上诉人杨漫年扩垦该河坝时,被上诉人翟文光已经在该河坝内正常通行多年,且再无其他道路出入该承包地。上诉人杨漫年将该河坝完全扩入自家耕地,给被上诉人翟文光的生产带来极大不便,侵害了被上诉人的合法权益。对于上诉人所提被上诉人翟文光现在无路可走是其自身造成的,上诉人不应当承担被上诉人的经济损失的上诉理由,经查,正是由于上诉人的扩地行为妨碍了被上诉人翟文光的相邻通行权,致使被上诉人无法正常耕种该1.53亩耕地,给被上诉人造成了一定的经济损失,故上诉人的该项上诉理由亦不能成立。原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人杨漫年负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴克东审 判 员 王振生代理审判员
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活等原则,正确处理通行等方面的相邻关系。对于上诉人所提其不是本案适格主体,自己的扩地行为没有侵犯被上诉人的相邻通行权的上诉理由,经查,双方当事人争议的通道,属多年来水流自然冲刷形成的河坝,上诉人杨漫年扩垦该河坝时,被上诉人翟文光已经在该河坝内正常通行多年,且再无其他道路出入该承包地。上诉人杨漫年将该河坝完全扩入自家耕地,给被上诉人翟文光的生产带来极大不便,侵害了被上诉人的合法权益。对于上诉人所提被上诉人翟文光现在无路可走是其自身造成的,上诉人不应当承担被上诉人的经济损失的上诉理由,经查,正是由于上诉人的扩地行为妨碍了被上诉人翟文光的相邻通行权,致使被上
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民一终字第125号上诉人(原审被告)杨漫年,男,汉族,生于1965年2月24日,甘肃省酒泉市人,农民。委托代理人杨虎学,男,汉族,生于1947年10月28日,甘肃省酒泉市人,农民,(系杨漫年叔父)。被上诉人(原审原告)翟文光,男,汉族,生于1972年5月17日,甘肃省酒泉市人,农民。委托代理人杨菊萍,女,汉族,生于1974年7月8日,甘肃省酒……