生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙衢民终字第71号

公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第三款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。大门撑水库属衢州市××××村民委员会所有，该水库多年来一直没有安全防护设施，在2008年10月8日承包合同签订之时，该水库无安全措施，发包人对此情况是完全应知的，同时该合同也没有约定因水库而产生法律责任的归属。郑甲转包后，同样也未采取安全防护设施，并且在受害人到达水库时，处于无人看管状态。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第一百三十条承担连带责任。综上，衢州市××××村民委员会、郑甲在水库的经营上均未尽安全管理义务，应承担连带责任。杨某某虽系该水库的承包人，但其已将水库的经营权转包给郑甲，在转包期内对该水库无管理义务，不应承担责任。张甲、祝某某的儿子张乙系无民事行为能力人，作为监护人未尽到监护义务，对被监护人疏于管理，是造成其儿子死亡

公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第三款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。大门撑水库属衢州市××××村民委员会所有，该水库多年来一直没有安全防护设施，在2008年10月8日承包合同签订之时，该水库无安全措施，发包人对此情况是完全应知的，同时该合同也没有约定因水库而产生法律责任的归属。郑甲转包后，同样也未采取安全防护设施，并且在受害人到达水库时，处于无人看管状态。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或共同过失，或者虽无共同故意、共

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙衢民终字第71号上诉人（原审被告）：衢州市××××村民委员会。住所地：衢州市××××华墅村。法定代表人：徐某某。委托代理人：刘某某。被上诉人（原审原告）：张甲。被上诉人（原审原告）：祝某某。两被上诉人委托代理人：吴某某。原审被告：杨某某。原审被告：郑甲。委托代理人：郑乙。上诉人衢州市××××村民委员会为与被上诉人张甲、祝某某、原审被告杨某某、……