工伤保险待遇纠纷 （2017）闽02民终3817号
裁判要旨
本案程序上应由社会保险行政部门先行认定用工主体责任的承担者，存在错误。五洲公司作为同安区移民造福安置小区（一期）A标段工程的承包人，将部分工程违法发包给不具备用工主体资格的张太云个人，承担用工主体责任于法有据。二、一审法院认为钟方勤等人应当对何中良是否因工死亡承担举证责任，不能成立。首先，钟方勤等人所提交的《劳动保障监察调查笔录》足以证明发生交通事故时何中良是在下班途中，何中良不负事故责任。根据《工伤保险条例》第十四条的规定，何中良所遭受的伤害依法应当认定为工伤。其次，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”但五洲公司并未提供证据证明何中良所受伤害不属于工伤，而一审法院却仍然认为应当由钟方勤等人承担举证责任，适用法律错误。第三，在一审庭审过程中，钟方勤等人要求五洲公司提供其掌握的、何中良发生交通事故当天的施工日志，以查明何中良当天的下班时间与发生事故的时间是否存在吻合，但五洲公司却并未提供，依法应当由其承担不利后果。五洲公司辩称：一、根据《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生事故伤害后，应当向统筹地区的社会保险
摘要
钟方勤、何洪勤工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3817号上诉人（原审原告）：钟方勤，女，汉族，1969年1月7日出生，住贵州省赤水市。上诉人（原审原告）：何洪勤，女，汉族，1991年8月14日出生，住福建省泉州台商投资区。上诉人（原审原告）：何利，女，汉族，1996年10月4日出生，住贵州省赤水市。上诉人（原审原告）：何敏，女，汉族，1996年10月6日出生，住贵州省赤水市。上诉……