物权保护纠纷 （2017）黔01民终6183号

公民合法的民事权益受法律保护，当事人因不动产发生争议，应以不动产合法性为前提。王明菊于2011年7月25日向陈昌富出具的署名欠款人王明菊的字条实质为“欠条”，证明陈昌富与王明菊之间存在债权、债务关系。虽然欠条内容为以房屋210平方米抵偿债务，但因各方当事人均未举证证明诉争房屋的产权情况和合法修建手续，该房屋性质不明。综上所述，陈昌富起诉请求确认房屋的一至三层210平方米归其占有使用，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈昌富的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由陈昌富负担。二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院查明如下：1、陈昌富向一审法院提起本案诉讼，其起诉书载明的事实和理由为：“2007年7月原告为被告修建房屋，拟建五层，房屋修建到第二层时，被告声称其与第三人已离婚，愿意与原告建立恋爱关系并结婚，但要求原告为其垫资，原告为达到与被告结婚之目的，于是同意为其垫资继续修建，在房屋建成后不久，被告便以种种理由拒绝与原告来往，为此原告向被告主张归还其垫资款项，被告遂将共建房

公民合法的民事权益受法律保护，当事人因不动产发生争议，应以不动产合法性为前提。王明菊于2011年7月25日向陈昌富出具的署名欠款人王明菊的字条实质为“欠条”，证明陈昌富与王明菊之间存在债权、债务关系。虽然欠条内容为以房屋210平方米抵偿债务，但因各方当事人均未举证证明诉争房屋的产权情况和合法修建手续，该房屋性质不明。综上所述，陈昌富起诉请求确认房屋的一至三层210平方米归其占有使用，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈昌富的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由陈昌富负担。二审中，当事人没有提交新

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终6183号上诉人（原审原告）:陈昌富，男，1966年1月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：桂传妃，贵州红连天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨仕梅，贵州红连天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王明菊，女，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：谭振明，贵州慧歆律师事务所律师……