借款合同纠纷 （2017）粤01民终21825号

本案属于民间借贷纠纷。关于出借人的问题。涉案借款多是吴汉文通过其银行账户转至到邓勇辉银行账户。邓勇辉出具的借据中载明出借人为刘洁虹。鉴于刘洁虹、吴汉文为夫妻关系，出借款项给邓勇辉时已处于夫妻关系存续期间，且不存在法律规定的属于夫妻一方财产的情形，故涉案借款应属于夫妻共同财产。现由刘洁虹、吴汉文共同主张邓勇辉清偿借款，于法有据。关于借款本金数额及利息的问题。刘洁虹、吴汉文主张双方有多次借款，该520万元的借款借据是对之前借据的汇总。邓勇辉辩称其实际没有收到足额借款，且已经偿还了200万元，只尚180万元。对此，原审法院的意见是，首先，刘洁虹、吴汉文为证明已依约足额交付借款的事实，提交了借款合同、借款借据及账户流水为证。虽然账户流水及邓勇辉的陈述只能证实大部分的款项交付，仍有少部分的款项无法证实，但邓勇辉于2015年6月1日在借款借据上的签注表示收到520万元款项。借据作为债权凭证，可认定为借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项，具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力。其次，邓勇辉作为完全民事行为能力人，也是自身利益的最佳评判者，应当清楚签署借据的法律

邓勇辉、刘洁虹借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21825号上诉人(原审被告)：邓勇辉，男，1980年4月8日出生，汉族，住广东省从化市。被上诉人(原审原告)：刘洁虹，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审原告)：吴汉文，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。两被上诉人共同委托代理人：彭胜锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。两被……