财产保险合同纠纷 （2013）浙金商终字第959号

陈伟丰与太保上饶公司签订的保险合同合法有效。太保上饶公司提供的格式合同文本中不计免赔条款属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，为此，太保上饶公司应向陈伟丰履行明确说明义务。但陈伟丰称在其投保时，太保上饶公司并未向其对保险合同中的免责条款进行明确说明，而太保上饶公司仅口头辨称其已履行明确说明义务缺乏事实依据，故该条款对陈伟丰不产生效力，太保上饶公司以此为由拒赔该部分款项不符法律规定，太保上饶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈伟丰因本案所涉的交通事故被追究刑事责任，陈伟丰在2012年9月6日《人民调解协议书》中自愿向陈法荣赔偿的44960元精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围，陈伟丰要求太保上饶公司承担精神抚慰金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由陈伟丰负担800元。中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担325元。本判决为终审判决。审 判 长　李向平审 判 员　金　莉审 判 员　李建旭二〇一三年九月九日代书记员　范夏青

陈伟丰与太保上饶公司签订的保险合同合法有效。太保上饶公司提供的格式合同文本中不计免赔条款属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，为此，太保上饶公司应向陈伟丰履行明确说明义务。但陈伟丰称在其投保时，太保上饶公司并未向其对保险合同中的免责条款进行明确说明，而太保上饶公司仅口头辨称其已履行明确说明义务缺乏事实依据，故该条款对陈伟丰不产生效力，太保上饶公司以此为由拒赔该部分款项不符法律规定，太保上饶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈伟丰因本案所涉的交通事故被追究刑事责任，陈伟丰在2012年9月6日《人民调解协议书》中自愿向陈法荣赔偿的44960元精神抚慰金不属于法律规定的赔偿范围

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第959号上诉人（原审原告）：陈伟丰。委托代理人：王倩。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。负责人：金邢安。委托代理人：黄义超。上诉人陈伟丰、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太保上饶公司）因财产保险合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2013）金武商初字第120号民事判决，向本院……