所有权确认纠纷 (2016)苏08民终2786号
裁判要旨
一、当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案为确权之诉,原审法院(2010)河民初字第2407号案件及该案的二审案件为买卖合同纠纷,是不同的法律关系,原告陈菊萍起诉不构成重复起诉。二、位于淮安市清河区健康新村3区1幢1室房屋为一幢三层独立建筑,有产权登记的75.2㎡的部分房屋与没有进行产权登记的部分房屋相互衔接,为无法分割的整体。本案各方当事人均知晓房屋的上述客观状态。被告李忠杰、刘萍支付34万购房款购买房屋,被告牛韵实际将淮安市清河区健康新村3区1幢1室全部房屋交付给被告李忠杰、刘萍。原告陈菊萍主张被告李忠杰、刘萍支付上述款项购买的仅是有产权登记的部分房屋,与房屋呈现的结构特点不符,也不符合正常的交易习惯,原告陈菊萍该辩称证据不足,不予采信。该房屋所占土地的使用权人已经登记为被告李忠杰、刘萍。综上,原告陈菊萍请求确认淮安市清河区健康新村3区1幢1号房屋中部分房屋及范围内建设用地使用权归其所有
摘要
一、当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案为确权之诉,原审法院(2010)河民初字第2407号案件及该案的二审案件为买卖合同纠纷,是不同的法律关系,原告陈菊萍起诉不构成重复起诉。二、位于淮安市清河区健康新村3区1幢1室房屋为一幢三层独立建筑,有产权登记的75.2㎡的部分房屋与没有进行产权登记的部分房屋相互衔接,为无法分割的整体。本案各方当事人均知晓房屋的上述客观状态。被告李忠杰、刘萍支付34万购房款
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2786号上诉人(原审原告):陈菊萍,女,汉族,1947年3月30日出生,居民,住淮安市。委托诉讼代理人:沈辉、李梓,江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李忠杰,男,汉族,1973年3月11日出生,居民,住淮安市清河区。被上诉人(原审被告):刘萍,女,汉族,1976年5月5日出生,住址同上。被上诉人(原审被告):刘敏,女,汉……