股东出资纠纷 (2015)宁商终字第1540号
裁判要旨
有限责任公司的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,股东未全面履行出资义务,应当在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。川吴公司和孟正光作为磐石公司的股东,第二期应当分别出资74万元和4万元。根据金宝公司提供的证据结合法院已查明的78万元款项存入及转出磐石公司的事实,可以认定谭明忠借用他人资金78万元,以川吴公司及孟正光出资的名义转入磐石公司,通过验资审验后随即将其中77万元转出磐石公司,磐石公司实际并未足额获得第二期出资款,仅获投资1万元。故川吴公司和孟正光均未完全履行对磐石公司的出资义务。因股东各方及磐石公司对该1万元出资由何股东所投入均未明确,故宜依据二股东出资比例加以认定,即1万元中的9500元认定为川吴公司出资,另500元认定为孟正光的出资。孟正光虽然提供了银行汇款凭证复印件,谭明忠也认可孟正光汇了10万元,但该款谭明忠并未将其作为孟正光的验资款投入公司,因此孟正光称其已履行出资义务的答辩意见,一审法院不予采信。现磐石公司欠金宝公司货款及诉讼费等共计382325.75元未能偿还,川吴公司和孟正光应在其各自未足额出资的范围内,对磐石公司上述债务中
摘要
有限责任公司的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,股东未全面履行出资义务,应当在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。川吴公司和孟正光作为磐石公司的股东,第二期应当分别出资74万元和4万元。根据金宝公司提供的证据结合法院已查明的78万元款项存入及转出磐石公司的事实,可以认定谭明忠借用他人资金78万元,以川吴公司及孟正光出资的名义转入磐石公司,通过验资审验后随即将其中77万元转出磐石公司,磐石公司实际并未足额获得第二期出资款,仅获投资1万元。故川吴公司和孟正光均未完全履行对磐石公司的出资义务。因股东各方及磐石公司对该1万元出资由何股东所投入均未明确,故宜依据二股
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1540号上诉人(原审被告)孟正光,1960年1月29日生,汉族。委托代理人王小君,南京知识律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南京金宝胶粘带有限公司,住所地在江苏省南京市江宁区经济技术开发区。法定代表人王顺娣,该公司总经理。委托代理人汤加彬,江苏博聪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京川吴仓储设备有限公司,住所地在江苏省南京市秦……