金融借款合同纠纷 （2017）黔02民终913号

原告水城县农村信用合作联社诉被告张利、孙厚伟、朱光英、王国忠金融借款合同纠纷一案,原被告双方所签订的借款合同及保证合同,其内容不违反法律法规,亦未侵犯第三人的合法利益,属双方真实意思表示,该借款合同及保证合同合法有效。本案原告水城县农村信用合作联社已于2015年12月1日向水城县法院提起过诉讼，水城县法院于2015年12月10日作出（2015）黔水民初字第2872号民事裁定。因此，被告孙厚伟、朱光英、王国忠辩称时效问题依法不成立。综上所述，对原告水城县农村信用合作联社的诉讼请求,依法予以支持。被告张利依约偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金65000元，利息54057.01元（利息截止2016年3月4日,后期利息计算到本息还清之日止）；被告孙厚伟、朱光英、王国忠依约对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:由被告张利偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金65000元,利息54057.01元,本息合计119057.01元;被告孙厚伟、朱光英、王国忠对借款本息承担连带清偿责任。限判决生效

原告水城县农村信用合作联社诉被告张利、孙厚伟、朱光英、王国忠金融借款合同纠纷一案,原被告双方所签订的借款合同及保证合同,其内容不违反法律法规,亦未侵犯第三人的合法利益,属双方真实意思表示,该借款合同及保证合同合法有效。本案原告水城县农村信用合作联社已于2015年12月1日向水城县法院提起过诉讼，水城县法院于2015年12月10日作出（2015）黔水民初字第2872号民事裁定。因此，被告孙厚伟、朱光英、王国忠辩称时效问题依法不成立。综上所述，对原告水城县农村信用合作联社的诉讼请求,依法予以支持。被告张利依约偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金65000元，利息54057.01元（利息截止201

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终913号上诉人（原审被告）：孙厚伟，女，彝族，1965年8月13日出生，住贵州省水城县，系水城县蟠龙镇政府职工，上诉人（原审被告）：朱光英，女，彝族，1965年10月16日出生，住贵州省水城县，系水城县蟠龙镇卫生院职工，上诉人（原审被告）：王国忠，男，苗族，1952年2月26日出生，住贵州省水城县，系水城县蟠龙镇卫生院职工，被上诉人……