不当得利纠纷 （2020）豫15民终5831号

上诉人未能提供证据证明被上诉人李丽明知原告陆佳俊与上诉人系夫妻关系与事实不符，并且就此作出判决没有事实和法律依据。首先，从事实上看，被上诉人李丽与陆佳俊认识时已经有两个七八岁的女儿，属于未婚即生育子女。两人在刚认识时陆佳俊没有说明自己的婚姻状况，此时李丽的行为在道德上没有可谴责性。但是20l7年时被上诉人李丽在已经知道陆佳俊已婚的情况下，仍然和其保持不正当男女关系，并且不停地向陆佳俊索要钱财，让其购买首饰等奢侈品，这些行为都严重损害了上诉人孙晓燕的财产权。其次，从法律上讲，婚姻法是不因当事人不知而不被适用的。婚外不正当男女关系属于婚姻法所禁止的行为，婚姻法自生效之日即具有公示公信力，如果因为被上诉人不知情就对其不适用婚姻法条款是不符合法律的规定的。三、一审法院认为上诉人不能证明被上诉人存在经济上的欺骗就依此做出判决属于适用法律错误。本案的原告是依据陆佳俊与被上诉人李丽属于婚外不正当男女关系并损害上诉人孙晓燕的夫妻共同财产权提起的诉讼，被上诉人的行为不仅挑战了婚姻法对上诉人的保护，也违背上社会崇尚的善良风俗。虽然转账金额大部分属于小额转账，但是陆佳俊此行为并不是用于夫妻共同生活，而是违背

上诉人未能提供证据证明被上诉人李丽明知原告陆佳俊与上诉人系夫妻关系与事实不符，并且就此作出判决没有事实和法律依据。首先，从事实上看，被上诉人李丽与陆佳俊认识时已经有两个七八岁的女儿，属于未婚即生育子女。两人在刚认识时陆佳俊没有说明自己的婚姻状况，此时李丽的行为在道德上没有可谴责性。但是20l7年时被上诉人李丽在已经知道陆佳俊已婚的情况下，仍然和其保持不正当男女关系，并且不停地向陆佳俊索要钱财，让其购买首饰等奢侈品，这些行为都严重损害了上诉人孙晓燕的财产权。其次，从法律上讲，婚姻法是不因当事人不知而不被适用的。婚外不正当男女关系属于婚姻法所禁止的行为，婚姻法自生效之日即具有公示公信力，如果因为被

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5831号上诉人（原审原告）：孙晓燕，女，汉族，1975年4月6日出生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈简，浙江近山（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丽，女，汉族，1989年9月2日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：臧义仁，河南文开律师事务所律师。原审原告：陆佳俊，男，汉族，1984年3月17日出生，住上海市浦东新……