装饰装修合同纠纷 （2018）浙04民终642号
裁判要旨
当事人对其主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现美居易公司认为涉案装修工程至油漆进场前的项目已经全部完工，并以此向陈亚明主张相应的工程进度款，那么美居易公司就应对涉案装修工程进展至何阶段负有举证责任，但美居易公司并未能提供有效证据予以证明。虽然美居易公司在本案审理过程中申请对工程进度进行鉴定，但是因为美居易公司未能向鉴定机构提供相应的经双方签字确认的施工图纸，从而导致鉴定无法继续进行，故美居易公司应当承担举证不能的法律后果，因而对于美居易公司要求陈亚明支付相应装修进度款的诉请一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回美居易公司的全部诉讼请求。案件受理费1818元(美居易公司已预交)，由美居易公司负担。双方在二审中未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院经审理认为，双方合同约定陈亚明应在2015年7月18日前支付工程进度款共计97850元（木工进场前），
摘要
嘉善美居易装饰工程有限公司、陈亚明装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终642号上诉人（原审原告）：嘉善美居易装饰工程有限公司。住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路134、136号。统一社会信用代码：913304216952906726。法定代表人：章明明。委托诉讼代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亚明，男，1970年6月2日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：沈小红，系陈亚明妻子……