农村土地承包合同纠纷 (2016)浙08民终966号
裁判要旨
祝松法以其承包土地被侵害为由要求恢复原状,但案涉土地作为宅基地已登记在其他村民名下,且已于2011年建造房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。根据祝松法所提供证据,其先于2007年作为户主代表签字同意村委统一规划农村建房用地并领取土地补偿款,后又于2012年2月28日经峡口镇新和村人民调解委员会调解,与其他村民就相关争议达成调解协议获得慰问金。祝松法对案涉土地也无诉的利益,且土地争议纠纷亦不能由法院直接受理。祝松法在同一事项得以解决后仍不断信访、缠诉,给家人和他人生活带来不必要之烦忧,同时也干扰了有序的司法环境。祝松法作为耄耋老人应逸享天年,享受天伦之乐,更应当弘扬诚信、善良、谦让的中华传统美德。综上,祝松法的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 郝宽国代理审判员 范志毅二〇一六年九月二十二日书 记 员 蒋雪芬
摘要
祝松法以其承包土地被侵害为由要求恢复原状,但案涉土地作为宅基地已登记在其他村民名下,且已于2011年建造房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。根据祝松法所提供证据,其先于2007年作为户主代表签字同意村委统一规划农村建房用地并领取土地补偿款,后又于2012年2月28日经峡口镇新和村人民调解委员会调解,与其他村民就相关争议达成调解协议获得慰问金。祝松法对案涉土地也无诉的利益,且土地争议纠纷亦不能由法院直接受理。祝松法在同一事项得以解决后仍不断信访、缠诉,给家人和他人生活带来不必要之烦忧,同时也干扰了有序的司
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙08民终966号上诉人(一审起诉人):祝松法。上诉人祝松法因农村土地承包合同纠纷一案,不服浙江省江山市人民法院(2016)浙0881民初3588号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。祝松法上诉请求:撤销江山市人民法院(2016)浙0881民初3588号民事裁定,由江山市人民法院立案受理。事实和理由:上诉人口粮田被江山……