建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终4639号

一、关于《单项工程劳务施工协议书》的合同主体问题。《单项工程劳务施工协议书》的合同主体在合同书的首页写明渝万公司重建项目部作为甲方，抺灰班和泥工班分别作为乙方，该合同落款处有渝万公司工作人员杨军签名，杨军的行为应当视为代表渝万公司与李长斌签订该合同，涉案工程系渝万公司承包的工程，李长斌有理由相信杨军有权代表渝万公司对外签订合同，故理应由渝万公司对该合同的履行承担相应的义务。二、关于渝万公司是否应当支付工程款的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”和第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。李长斌没有相应的施工资质，其与渝万公司签订的施工合同应认定无效，但涉案工程经竣工验收，李长斌作为实际施工人要求支付工程款的请求合法，应予支持。

一、关于《单项工程劳务施工协议书》的合同主体问题。《单项工程劳务施工协议书》的合同主体在合同书的首页写明渝万公司重建项目部作为甲方，抺灰班和泥工班分别作为乙方，该合同落款处有渝万公司工作人员杨军签名，杨军的行为应当视为代表渝万公司与李长斌签订该合同，涉案工程系渝万公司承包的工程，李长斌有理由相信杨军有权代表渝万公司对外签订合同，故理应由渝万公司对该合同的履行承担相应的义务。二、关于渝万公司是否应当支付工程款的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4639号上诉人（原审被告）：重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路***号。法定代表人：刘一丁，董事长。委托诉讼代理人：谢帮才，男，1959年12月1日出生，汉族，住四川省岳池县，系公司员工。被上诉人（原审原告）：李长斌，男，1966年6月13日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律……