追索劳动报酬纠纷 （2016）皖02民辖终96号

因追索劳动报酬引起的纠纷，由合同履行地或者被告住所地法院管辖。本案系合同引发的劳动报酬纠纷，王永飞在鲲鹏建设公司承建的芜湖市三环路新建工程二期排水工程从事农民工，本案合同履行地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，驳回了鲲鹏建设公司针对该案提出的管辖权异议。 鲲鹏建设公司上诉称，根据最高人民法院审理劳动争议案件的相关司法解释规定，劳动者向用人单位索要劳动报酬不涉及劳动关系其他争议的，按照普通民事案件受理，适用“原告就被告”原则向被告住所地人民法院起诉，本案被告住所地位于浙江省温州市山前街47号，属浙江省温州市鹿城区法院辖区，故请求二审法院依法改判并裁定将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。 本院经审理认为：本案是在履行劳务合同过程中因索要劳动报酬产生的纠纷，合同履行地及被告住所地法院均有管辖权，因本案合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，王永飞选择向原审法院起诉符合法律规定，鲲鹏建设公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

因追索劳动报酬引起的纠纷，由合同履行地或者被告住所地法院管辖。本案系合同引发的劳动报酬纠纷，王永飞在鲲鹏建设公司承建的芜湖市三环路新建工程二期排水工程从事农民工，本案合同履行地在安徽省芜湖市弋江区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，驳回了鲲鹏建设公司针对该案提出的管辖权异议。 鲲鹏建设公司上诉称，根据最高人民法院审理劳动争议案件的相关司法解释规定，劳动者向用人单位索要劳动报酬不涉及劳动关系其他争议的，按照普通民事案件受理，适用“原告就被告”原则向被告住所地人民法院起诉，本案被告住所地位于浙江省温州市山前街47号，属浙江省温州市鹿城区法院辖区，故请求二审法院依法改判并裁定将本案移送至浙江省

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖02民辖终96号 上诉人（原审被告）：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼，组织机构代码73381890-X。 法定代表人：张东波，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：王永飞，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 上诉人鲲鹏建设集团有限公司（以下简称“鲲鹏建设公司”）因与被上诉人王永飞追索劳动报酬纠纷……