承揽合同纠纷 （2016）辽02民终6941号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理等工作。二被告签订的《产品销售合同》、《热量表安装合同》的合同目的是要将符合技术要求的热量表按照相应的安装规范进行安装，符合承揽合同中定作工作的法律特征，故本案应为承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，因本案不涉及建设工程施工，故本案案由并非原告所主张的建设工程施工合同纠纷。根据《大连市建设工程施工招标文件》，被告广源热力公司招投标的内容为热计量表设备供货及安装，故热量表的采购及安装系一个合同项下的两个内容，并非为独立的买卖合同及安装合同。被告天罡公司主张案涉合同为两个独立合同的答辩意见没有事实及法律依据，一审法院不予采纳。关于被告广源热力公司主张案涉合同为买卖合同，安装仅为买卖合同的附属义务的答辩意见，根据二被告签订的《热量表安装合同》，约定了热量表的采购标准、安装费、付款方式、施工工期，且安装费数额较大并高于热量表价款。故根据合同具体内容及标的额数额，案涉安装义

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理等工作。二被告签订的《产品销售合同》、《热量表安装合同》的合同目的是要将符合技术要求的热量表按照相应的安装规范进行安装，符合承揽合同中定作工作的法律特征，故本案应为承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”，因本案不涉及建设工程施工，故本案案由并非原告所主张的建设工程施工合同纠纷。根据《大连市建设工程施工招标文件》，被告广源热力公司招投标的内容为热计量表设备供货及安装，故热量表的

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6941号上诉人（原审被告）：大连高新园区广源热力有限公司。法定代表人：林东明。委托诉讼代理人：唐轶斌。委托诉讼代理人：曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连华威消防空调工程有限公司。法定代表人：李新强。委托诉讼代理人：迟新伟，辽宁华爵律师事务所律师。原审被告：威海市天罡仪表股份有限公司。法定代表人：付涛……