建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民初296号
裁判要旨
本案工程经招投标由久盛建安公司中标，久盛建安公司应当按照合同约定履行义务，完成中标项目施工。但久盛建安公司将中标项目转让中外建公司南京分公司，根据我国招标投标法第四十八条第一款、第五十八条的规定，该转让行为无效。故久盛建安公司将案涉工程转让给中外建南京分公司的转让行为无效。因中外建南京分公司已经建设完成的工程经竣工验收合格，可以参照合同约定结算工程款。关于第一项争议焦点，被告豪斯嘉公司认为，按照原告于2008年6月16日出具的承诺书，案涉工程造价按合同价一次性包死，以后政策性调整不调。原告认为该承诺书并非原告出具。经原告申请，本院依法对该承诺书上的“中国对外建设总公司”的印章真伪进行司法鉴定，鉴定意见为该承诺书上的四枚“中国对外建设总公司”印章均与印章样本不是同一印章所盖印，故本院对原告的该抗辩意见予以采纳。参照本案三方签订的施工协议的约定，合同总价（暂定）15830033元，采用固定价格合同，工程造价按清单综合单价，按实决算，以后政策性调整不调。两被告认为该合同价为固定价，不作调整。原告认为应当按实结算。本院认为，该合同价格为固定综合单价，按实结算。因本案双方均未能提供固定综合单价清
摘要
296中国对外建设有限公司与镇江豪斯嘉房地产有限公司、镇江久盛建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民初296号原告:中国对外建设有限公司,住北京市海淀区西三环北路**。法定代表人：焦志刚，该公司总裁。委托诉讼代理人：阿积德，该公司员工。委托诉讼代理人：乔俊，江苏朱方律师事务所律师。被告:镇江豪斯嘉房地产有限公司,,住镇江市丹徒区千禧路****法定代表人：陈芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。被告:镇……