建设工程施工合同纠纷 （2018）冀02民终8224号
裁判要旨
陆洁然同时作为北方公司的委托代理人和案外人建安公司的委托代理人与北方公司、盛兴公司及案外人串通招投标、明招暗定、借用资质，违反了法律和行政法规的强制性规定，北方公司、盛兴公司于2012年2月18日签订的《施工合同》、2012年3月6日签订的《补充协议一》为无效合同，2012年5月18日签订的《补充协议二》中的车库工程未经招投标程序且系陆洁然借用资质，亦属无效。北方公司就争议工程已实际施工，虽有部分工程未施工完毕，但依据北方公司为盛兴公司出具的承诺书和保证书，可视为盛兴公司于2014年4月10日已接收工程并对北方公司未完工部分另找施工队施工，故盛兴公司应按补充协议的约定给付北方公司下欠工程款及利息；北方公司未按承诺书和保证书履行承诺的义务，也具有过错，故利息可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的50％从2014年4月11日起开始计算。北方公司主张的变更增加工程量问题和盛兴公司主张的北方公司未完成工程量和返修问题，均可另案主张权利。北方公司的诉讼请求，应予部分支持。经原审法院审判委员会讨论决定，判决：一、被告唐山盛兴房地产开发有限公司支付原告玉田县北方建筑安装有限公司工程款1620032
摘要
玉田县北方建筑安装有限公司与唐山盛兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终8224号上诉人（原审原告）：玉田县北方建筑安装有限公司。住所地：玉田县东关大街。法定代表人：刘建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：商小咏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐山盛兴房地产开发有限公司。住所地：玉田县海子村。法定代表人：刘建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐景生，河北渤澳律师事务所律师。上诉人玉田县北方建筑安装有限公司（以……