土地承包经营权纠纷 （2018）鄂05民终1862号
裁判要旨
1997年10月二轮土地延包时，徐传勇与孙家港村民委员会签订“港头子”、“下横路”二块土地（原合计为5.15亩，现为3.93亩）的承包合同，徐传勇即取得了30年的土地承包经营权，这是我国现行的土地政策决定的。本案争议的焦点是此土地流转过户给徐爱青是否有法律依据。如果合法有效，就应当驳回徐传勇的诉讼请求；如果没有法律上的依据，则应当将此土地承包经营权判归徐传勇所有。由于本案中没有书面合同或其他有力证据，导致事情真伪不明。这就涉及谁来承担举证不能的法律后果，即谁由于没有举证而承担败诉的后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第（一）项的规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，徐传勇已经完成举证；依照该条第一款第（二）项的规定：主张法律关系变更的当事人，应当对该法律关系变更的基本事实承担举证证明责任，故徐爱青应当对如何合法流转过户进行举证，因其未能提供有力证据，故该争议土地承包经营权流转过户给徐爱青没有依据，依法应当返还。徐传勇在诉讼中作出承诺：再由徐爱青耕种至2028年12月31日。由于徐传勇与徐爱青系亲兄
摘要
徐爱青、徐传勇土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1862号上诉人（原审被告）：徐爱青，男，1971年2月28日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：肖军，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐传勇，男，1963年1月27日出生，汉族，户籍地枝江市，现住枝江市。委托诉讼代理人：鲜于运福（系徐传勇之妻），住枝江市。委托诉讼代理人：熊先林，枝江市中联法律服务所法律工作者。被上诉……