其他（城建） （2018）粤03行终1527号

本案审查深圳市住房和建设局作出的深建函[2017]1267号《深圳市住房和建设局关于申请桃源村一、二期有关信息公开的答复》的合法性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“对本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”上诉人对被上诉人关于桃源村一二期投票权数的相关回复有异议，而根据《深圳经济特区物业管理条例》第四条的规定，市政府物业管理行政主管部门负责物业管理的监督管理工作。《实施若干规定》第二十三条规定了有关投票权数的具体计算方法。鉴于政府信息公开要求行政机关向申请人提供现有的政府信息，故无法认定被上诉人在其履行职责过程中，必然确切掌握桃源村物业管理区域内的投票权数有关信息。被上诉人告知上诉人就此向所在辖区工作站和业委会咨询，并无不当。上诉人认为被上诉人应当掌握桃源村一二期投票权数有关信息的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人其他答复内容亦无不当，其作出深建函[2017]1267号《深圳市住房和建设局关于申请桃源村一、二期有关信息公开的答复》合法有据。本案复议行为程序合法，本院依法予以确认。综上，上诉人张培源的上诉理由不能成立

本案审查深圳市住房和建设局作出的深建函[2017]1267号《深圳市住房和建设局关于申请桃源村一、二期有关信息公开的答复》的合法性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“对本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”上诉人对被上诉人关于桃源村一二期投票权数的相关回复有异议，而根据《深圳经济特区物业管理条例》第四条的规定，市政府物业管理行政主管部门负责物业管理的监督管理工作。《实施若干规定》第二十三条规定了有关投票权数的具体计算方法。鉴于政府信息公开要求行政机关向申请人提供现有的政府信息，故无法认定被上诉人在其履行职责过程中，必然确切掌

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1527号上诉人(原审原告)张培源，被上诉人(原审被告)深圳市住房和建设局，住所地广东省深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼。负责人张学凡，该局局长。委托代理人严韶华，该局工作人员。委托代理人胡德启，广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长……