建设工程合同纠纷 （2019）陕01民终8916号

联众公司、睿创公司签订的《约克中央空调销售安装合同》系联众公司、睿创公司真实意思表示，且未违反其他法律、行政法规的规定，应受法律保护。双方应按照合同约定的内容履行相应的权利与义务。庭审中联创公司、睿创公司均同意解除《约克中央空调销售安装合同》一审法院予以确认。对于合同解除后的法律后果，联众公司已经完成了合同的前两项工程并经睿创公司签收《设备到场验收单》和《管路系统试压验收单》、《隐蔽工程验收单》确认，睿创公司应当向联众公司支付相应的工程款，支付的金额应当按照联众公司报价单打九折支付，即284372元，睿创公司已经支付了工程款233000元，还应当向联众公司支付工程款51372元。联众公司主张的其与第三人陕西海泽环境工程有限责任公司于2017年2月22日签订的《约克产品购销合同》，并于2017年4月13日向该公司转账15000元，无法证明系因本案产生的费用，一审法院不予支持。至于睿创公司要求联众公司赔偿其189869元损失一节。睿创公司提供的证据无法证明系因联众公司工程施工质量不合格而需要拆除地面工程重新施工，现联众公司施工工程现场已经被拆除，无法进行司法鉴定，对此由睿创公司承担举证不能

联众公司、睿创公司签订的《约克中央空调销售安装合同》系联众公司、睿创公司真实意思表示，且未违反其他法律、行政法规的规定，应受法律保护。双方应按照合同约定的内容履行相应的权利与义务。庭审中联创公司、睿创公司均同意解除《约克中央空调销售安装合同》一审法院予以确认。对于合同解除后的法律后果，联众公司已经完成了合同的前两项工程并经睿创公司签收《设备到场验收单》和《管路系统试压验收单》、《隐蔽工程验收单》确认，睿创公司应当向联众公司支付相应的工程款，支付的金额应当按照联众公司报价单打九折支付，即284372元，睿创公司已经支付了工程款233000元，还应当向联众公司支付工程款51372元。联众公司主张的

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终8916号 上诉人（原审被告、反诉原告）:陕西睿创电子科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：余进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:陕西联众工程设备有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区……