建设工程合同纠纷 （2021）苏09民终2776号

京环公司与舜江公司签订的《建设工程施工合同》、《工程竣工结算约定书》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自义务。根据《工程造价咨询企业管理办法》第二十二条的规定，工程造价咨询企业从事工程造价咨询业务，应当按照有关规定的要求出具工程造价成果文件。天元公司所出具的工程结算审定单，在舜江公司向京环公司主张工程款案中，法院已对天元公司出具的审定单确定的工程价予以认定，后天元公司向京环公司主张咨询服务费用时，生效判决亦已确认京环公司应支付相应的审计费用，故对舜江公司辩称没有收到审价结果的文件，审价没有完成的辩称不予采信。舜江公司作为工程造价编制单位，在编制竣工决算过程中，应按国家有关规定如实编制竣工决算，控制决算审计的误差率。案涉工程送审价为185593119.06元，审定价为135903992.22元，核减额为49689126.84元，审计误差率为26.77%，故京环公司有权依据双方的约定向舜江公司主张误差率（审计核减额占送审价比例）超过5%部分的审计费用2020473.55元（49689126.84-185593119

京环公司与舜江公司签订的《建设工程施工合同》、《工程竣工结算约定书》是双方当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自义务。根据《工程造价咨询企业管理办法》第二十二条的规定，工程造价咨询企业从事工程造价咨询业务，应当按照有关规定的要求出具工程造价成果文件。天元公司所出具的工程结算审定单，在舜江公司向京环公司主张工程款案中，法院已对天元公司出具的审定单确定的工程价予以认定，后天元公司向京环公司主张咨询服务费用时，生效判决亦已确认京环公司应支付相应的审计费用，故对舜江公司辩称没有收到审价结果的文件，审价没有完成的辩称不予采信。舜江公司作

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2776号上诉人（原审被告）：浙江舜江建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号34-35楼。法定代表人：李标，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈立华，上海嘉富诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏京环隆亨纸业有限公司（原江苏隆亨纸业有限公司），住所地江苏响水沿海经济开发区内。法定代表人：董黎，该公司董事长……