金融借款合同纠纷 （2019）粤06民终6554号

本案为金融借款合同纠纷，二审争议焦点为涉案借款的借款人为何人。因钟俊柱确认签名真实性的《中国银行信用卡分期业务借款协议》《中国银行佛山分行借款借据》中载明的借款人均为钟俊柱，且钟俊柱自认其亲笔填写了涉案爱家信用卡申请表并在中国银行办理了相关手续，至二审庭审时偿还过涉案借款的卡号为625**********448的信用卡亦为钟俊柱持有，故一审法院认定钟俊柱为涉案借款的借款人并判令其偿还剩余借款本息及手续费并无不当，本院依法予以维持。钟俊柱上诉主张其非实际借款人，亦不认识陈某某，借款协议及借款借据上陈某某的账户信息系中国银行佛山分行事后私自添加，但一方面，其没有提供证据证明相关内容系中国银行佛山分行事后添加，另一方面，钟俊柱作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓在书面材料上签名的法律后果，其对自己相关权利的处分不能成为其拒绝承担相关法律后果的理由。结合中国银行佛山分行二审提交的证据，更加充分证明本案借款系钟俊柱以装修之名所借。因本案系钟俊柱与中国银行佛山分行之间的金融借款合同纠纷，陈某某系钟俊柱指定的收款人，钟俊柱与陈某某是否认识以及陈某某收到涉案款项后的去向均不属本案审查范围，故本院

本案为金融借款合同纠纷，二审争议焦点为涉案借款的借款人为何人。因钟俊柱确认签名真实性的《中国银行信用卡分期业务借款协议》《中国银行佛山分行借款借据》中载明的借款人均为钟俊柱，且钟俊柱自认其亲笔填写了涉案爱家信用卡申请表并在中国银行办理了相关手续，至二审庭审时偿还过涉案借款的卡号为625**********448的信用卡亦为钟俊柱持有，故一审法院认定钟俊柱为涉案借款的借款人并判令其偿还剩余借款本息及手续费并无不当，本院依法予以维持。钟俊柱上诉主张其非实际借款人，亦不认识陈某某，借款协议及借款借据上陈某某的账户信息系中国银行佛山分行事后私自添加，但一方面，其没有提供证据证明相关内容系中国银行佛山分

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终6554号上诉人（原审被告）：钟俊柱，男，1987年7月16日出生，汉族，住广东省始兴县**************，公民身份号码440************239。委托诉讼代理人：邓中翔鹏，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***……