生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终1142号

公民的健康权受法律保护。本案中，徐井朋与孙小云因故发生争执，孙小云用刀将徐井朋砍伤，孙小云的行为明显具有过错，应当对徐井朋的损失承担赔偿责任。但是鉴于本次事件的发生系因债务纠纷而起，而该债务纠纷并非产生于双方之间；另从事件发生的过程看，徐井朋到孙小云处与孙小云的长子生父发生冲突在先，在公安机关介入后，徐井朋仍深夜前往孙小云处，在孙小云报警且警察到场提醒的情况下，徐井朋仍逗留孙小云处，与孙小云发生争执，徐井朋的做法不尽妥当，其对于本次事件的发生也有一定的过错，故徐井朋自身应对损害后果承担部分责任。综合本次事件的起因、经过等因素，原审法院酌情确定孙小云对徐井朋的损失承担90%的赔偿责任，徐井朋自身承担10%的责任。据此，原审法院综合徐井朋的各项损失，判决孙小云于判决生效之日起十日内赔偿徐井朋53,421.52元。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，本案双方因故发生争执，虽然起因在于徐井朋，但孙小云用刀将徐井朋砍伤，明显具有过错，理应对徐井朋的损失承担赔偿责任。原审法院综合事件起因、经过等因素所作出的责任分担比例合理，本院予以认同，孙小云主张徐井朋应当承担50%责任，缺乏依据，本院

公民的健康权受法律保护。本案中，徐井朋与孙小云因故发生争执，孙小云用刀将徐井朋砍伤，孙小云的行为明显具有过错，应当对徐井朋的损失承担赔偿责任。但是鉴于本次事件的发生系因债务纠纷而起，而该债务纠纷并非产生于双方之间；另从事件发生的过程看，徐井朋到孙小云处与孙小云的长子生父发生冲突在先，在公安机关介入后，徐井朋仍深夜前往孙小云处，在孙小云报警且警察到场提醒的情况下，徐井朋仍逗留孙小云处，与孙小云发生争执，徐井朋的做法不尽妥当，其对于本次事件的发生也有一定的过错，故徐井朋自身应对损害后果承担部分责任。综合本次事件的起因、经过等因素，原审法院酌情确定孙小云对徐井朋的损失承担90%的赔偿责任，徐井朋自身

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1142号上诉人（原审被告）：孙小云，女，1981年2月5日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王彩明，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐井朋，男，1966年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市松江区。上诉人孙小云因身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪011……